All I Need _ Radiohead

"[...] aunque tampoco ha faltado entre ellos (periodistas/escritores) quien, supongo que espoleado por un saludable pero arriesgado prurito de llevar la contraria por sistema, o simplemente porque carece de imaginación, se ha dedicado a denunciar las maldades de la imaginación, peligrosísima operación que, a lo que entiendo, nadie puede ejecutar sin envilecerse un poco, porque postula un grado de comunión con la realidad tan intransigente que acaba por resultar incompatible con la decencia, y puede que hasta con la cordura."

Javier Cercas, "Relatos reales"

“la gente buena, amante de la belleza y de lo honesto, debe unir fuerzas contra la barbarie del mundo para dignificar al ser humano”.

José Saramago

Widget de "In Rainbows"

Nude y Jigsaw Falling Into Place

Dos joyas del nuevo trabajo de Radiohead, Jigsaw Falling Into Place y Nude:

IN RAINBOWS

Después de casi 4 años sin disco de estudio de Radiohead, hoy aparece en Dead Air Space una gran noticia: en 10 días tenemos nuevo disco del grupo. De momento no se venderá en tiendas, sólo se podrá adquirir a través de esta página y de dos modos diferentes: descarga directa de las 10 canciones del 7º disco de la banda a través de esta misma página a partir del 10 de octubre, previo pago de... ¡cualquier cantidad de dinero! O bien, preordenando el envío de una edición especial que contiene dos cd' s y dos lp' s con un total de 18 nuevas canciones más contenido multimedia. Esta segunda opción también lleva asociada la descarga de las 10 canciones del nuevo disco a partir del 10 de octubre, y tiene un precio único para todo el mundo de 40 libras, gastos de envío incluidos. Los discos se empezarán a enviar como muy tarde el 3 de diciembre, para que todo el mundo lo tenga en casa antes de Navidad.

10º Aniversario OK Computer

Hoy se cumple el 10º aniversario de Ok Computer. El 16 de junio de 1997 salía a la venta el tercer disco de Radiohead. Para celebrarlo, Karma Police:





Más videos de Radiohead en este mismo blog: How to disappear completely, Exit Music, No surprises y Paranoid Android.

En relación al post de abajo, así abrió anoche Noticias Cuatro Iñaki Gabilondo:

La portada de hoy de El Periódico de Catalunya es muy elocuente: "Déjelo ya, señor Acebes". En su situación, cualquier político con un mínimo de dignidad ya hubiera dimitido. Tarde o temprano Acebes y el PP tendrán que reconocer sus errores si no quieren minar del todo la escasa confianza que quizás aún conservan entre su electorado.

El PSOE exige ahora (¡muy tarde!) responsabilidades políticas al gobierno de entonces. Quizás se debería ir más lejos y exigir también responsabilidades penales para los culpables de la manipulación informativa del 11M, sobre todo porque la mayoría de ellos aún sostiene en público las disparatadas teorías de la conspiración.

No se puede entender que Aznar siga paseándose tranquilamente por el mundo sin haber rendido cuentas con la justicia por temas como la desinformación vertida por su gobierno a la opinión pública desde el 11 al 14 de marzo de 2004 y, sobre todo, por ser responsable directa o indirectamente de la muerte de cerca de 700.000 personas en Irak.

El juicio del 11M y las mentiras de los conspiranoicos

Cada nueva jornada del juicio del 11M nos aclara un poco más qué es lo que realmente sucedió antes, durante y después de los atentados. Aunque aún queda mucho para que el juicio termine, lo que sabemos es suficiente para desbaratar cada una de las teorías conspiranoicas que han ido sucediéndose desde el mismo 11 de marzo de 2004. ¿Dónde quedan ya aquellas patrañas que el PP, El Mundo, la COPE, Libertad Digital y el esotérico Luis del Pino inventaban a diario?

¿Dónde está la tarjeta del Grupo Mondragón que se encontró en la Renault Cangoo y que vinculaba los atentados del 11M con ETA? ¿Qué veracidad tiene aquella entrevista que el diputado de UPN (PP en Navarra), Jaime Ignacio del Burgo, realizó al narcotraficante Rafá Zouhier para vincular a dos etarras con el ex minero Trashorras, supuestamente puestos en contacto por el cuñado de este último? ¿Quién sigue creyendo a día de hoy en la existencia de una conexión entre el Chino, uno de los terroristas que se suicidó en Leganés, y los etarras Izkur Badillo y Gorka Vidal? ¿Qué ocurrió con los peritos que sostenían la teoría del ácido bórico que, por supuesto, vinculaba a los islamistas con ETA? ¿Qué pasó con el temporizador que se encontró en casa de uno de los islamistas y que coincidía exactamente con el que ETA había utilizado con anterioridad? ¿Con qué versión de los hechos se hubiera quedado Trashorras si El Mundo no le hubiera pagado cada una de las entrevistas que le concedió? ¿Qué son capaces de hacer los "peones negros" con una mochila y la ayuda de un policía resentido que busca conseguir una medalla y un aumento de sueldo? ¿Dónde deben estar los informes desaparecidos que, según el ahora eurodiputado del PP y entonces Director General de la Policía, Agustín Díaz de Mera, probaban la vinculación entre los terroristas islamistas y los etarras?

A todos estos bulos malintencionados se añade la actitud totalmente irresponsable que algunos de los abogados de las acusaciones particulares están teniendo en el juicio del 11M, que por querer a cualquier precio involucrar a ETA en la trama son capaces de actuar casi como abogados defensores de los auténticos responsables de la masacre.

¿Hasta dónde piensan llegar el PP y sus medios afines con sus mentiras sobre el 11M? ¿Cuándo se darán cuenta de que sus burdas manipulaciones ya están teniendo un efecto boomerang y que toda esta desinformación vertida volverá a pasarles factura electoral?

the bad plus

Aunque en su formación (piano, contrabajo y batería) The Bad Plus no deja de ser un trío de jazz clásico, en su concepción dista mucho de ser una banda típica de jazz. Muy ruidosos para algunos, técnicamente poco depurados para otros, lo cierto es que The Bad Plus es una banda difícil de etiquetar, que construye su particular música sosteniendo una premisa básica: el músico debe ser permeable a la música que le rodea. De este modo, y siguiendo el camino de otras formaciones también de procedencia jazzística, como EST (Esbjörn Svensson Trio), The Bad Plus parece estar tan influenciado por la música clásica y el jazz como por grupos actuales tipo Radiohead o Coldplay. Quizás por este motivo, a algunos nos parece éste un tipo de música muy cercano y de fácil asimilación. La experimentación no es el fin, sino el medio para llegar a un nuevo punto de partida.

Aquí os dejo tres canciones de, hasta el momento, su último cd, "Suspicious Activity" (2005), a la espera de poder disfrutar de su nuevo trabajo, "Prog", a partir del 8 de mayo de este mismo año.

Radiohead - "How to disappear completely"

Pinkpop 2001

Iñaki Gabilondo en "A vivir que son dos días"

Àngels Barceló entrevistó en su programa "A vivir que son dos días" de la Cadena Ser a Iñaki Gabilondo. No voy a negar que siento cierta devoción por este periodista, así que no quiero perder la ocasión de recomendaros estos 20 minutos de entrevista en los que Iñaki nos habla tanto de política y actualidad (el truncado proceso de paz, principalmente), como de aspectos más personales de su vida diaria. Es el programa del sábado pasado, 6 de enero, mañana del día de reyes:

http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070106csrcsr_1.Aes

Richard Stallman en "La Nit al Dia"

Mònica Terribas entrevista a Richard Stallman, el padre del proyecto GNU (GNU No es Unix) y creador de la FSF (Free Software Foundation).

Aunque esta entrevista tiene más de dos años (29-4-04), resulta muy interesante conocer algunos de los argumentos del creador del "copyleft" y de las licencias de software público (GPL's). Stallman habla sobre política, discográficas, patentes de software, el proyecto GNU... Incluso envía un mensaje directamente a Zapatero, haciendo referencia al entonces reciente 11M e instándole a que no permita que este trágico suceso se utilice en Europa como excusa para recortar las libertades individuales de los ciudadanos, como posteriormente hemos comprobado que está sucediendo.

Crisis humanitarias olvidadas

Existen lugares donde el horror, el hambre y la muerte llevan tanto tiempo instalados que se han convertido en males endémicos. Son lugares a los que ya no prestamos atención porque la sociedad se ha olvidado de ellos, debido principalmente al poco interés que muestran los medios de comunicación y los gobiernos por su situación. Si los hemos olvidado no es porque la vida de esas personas haya mejorado, ni porque hayan surgido nuevas crisis humanitarias que necesiten de mayor y más urgente atención. Simplemente ya no son noticia, por lo tanto, no existen.

Todas las causas humanitarias merecen ser atendidas, pero, ¿qué hace que la comunidad internacional decida actuar en unas zonas y no en otras? ¿Por qué los medios informan de lo que ocurre en unos países y hacen caso omiso de lo que sucede en otros? Los motivos económicos y geopolíticos están muy claros, siempre se focalizará la ayuda hacia los lugares donde existan intereses de cualquier tipo. Pero, ¿qué ocurre en las zonas en las que aparentemente no hay intereses de por medio?

¿Por qué la opinión pública se volcó masivamente a favor de la causa tibetana y la opresión que esta pequeña región autónoma sufría por parte de China, mientras, por ejemplo, en el norte de Uganda casi el 80% de la población se vio obligada a abandonar su hogar y hacinarse en los campos de desplazados donde la seguridad y la asistencia sanitaria eran casi nulas? Quizás porque la opresión que sufre el pueblo tibetano sacuda más nuestra conciencia (por lo que representa este lugar: pacifismo, budismo de moda en Occidente, gobierno en el exilio del Dalai Lama) que la violencia intestina que vive un país africano que no nos aporta imágenes evocadoras y del que no sabemos casi nada.

El vicesecretario general de la ONU para la Ayuda Humanitaria, Jan Egeland, declaró al New York Times: "No sé por qué un lugar atrae las miradas y otros no. Parece una lotería en la que una cincuentena de grupos explotados y maltratados intenta hacerse con el número premiado; apuestan pero pierden cotidianamente. Yo mismo sostuve que Darfur era el problema cuya solución más apremiaba, pero en términos de magnitud de población desplazada, las proporciones son superiores en Uganda y Congo oriental”. La teoría de la "Lotería" no me satisface, existen razones por las que ciertos lugares del planeta reciben más atención que otros.

Sudán fue otro país olvidado hasta que a finales de los noventa la opinión pública se hizo eco de su dramática situación. ¿Por qué de la noche a la mañana cobró tanta importancia este país? Seguramente porque se consideró que si en Sudán los musulmanes del norte se enfrentaban a los cristianos del sur, eso ya no era una más de las guerras civiles que se sucedían en África, era otro tipo de conflicto, un ataque directo al cristianismo.

En la actualidad hay muchos países que se encuentran en situaciones verdaderamente dramáticas, pero nosotros sólo recibiremos información de algunos. De otros no sabremos nada (Zimbabwe, Lesotho, Yibuti, Níger, Costa de Marfil, Chad, Burundi, El Congo...) porque ni poseen recursos energéticos, ni mueren integrantes de religiones que nos importan, ni están gobernados por locos dictadores que amenazan la paz mundial.

Censura en internet

Internet siempre había representado el paradigma de la libertad de expresión. Era maravilloso creer que cualquier persona desde cualquier lugar del mundo podía expresarse a través de internet con total libertad, que sus palabras eran desmenuzadas y convertidas en múltiples paquetes de pocos bits cada uno, imposibles de rastrear una vez enviados. Esto se ha acabado, internet representaba un peligro demasiado evidente para los gobiernos que coartan la libertad de expresión. La red, con la ayuda inestimable de las grandes empresas tecnológicas, ha dejado de ser en algunos países un medio de comunicación libre para convertirse en una fuente de información sesgada e incluso en una potente herramienta de propaganda.

En un informe reciente, "Reporteros Sin Fronteras" ha denunciado que más de 60 "ciberdisidentes" están encarcelados por intentar expresarse en internet. Este mismo informe señala los 13 países que censuran la información existente en la red: (por orden alfabético) Arabia Saudí, Bielorrusia, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Irán, Uzbequistán, Siria, Túnez, Turkmenistán y Vietnam. En todos ellos la policía vigila los chats rooms, se cierran cibercafés, se borran blogs, se amenaza y encarcela a usuarios, se bloquean sitios web, se revisa el correo electrónico, los motores de búsqueda filtran los resultados...

El ejemplo más claro es el de China, donde el tráfico de internet está totalmente controlado por un cuerpo especializado de la policía. Además, la connivencia de las grandes empresas tecnológicas ayuda a que los usuarios chinos no conozcan hasta qué punto su gobierno controla la información que reciben por la red. Yahoo, Google y MSN excluyen en China resultados en las búsquedas en las que se incluyen palabras "no aptas". Este país representa un mercado enorme y ninguna de estas empresas quiere perder la oportunidad de entrar en él, aunque para ello tengan que acatar las medidas censoras que dicta el gobierno local. Cuando, por ejemplo en Google, buscamos "Tiananmen", "Tibet", "BBC", "Human Rights Watch", "Falun Gong", o cualquier otra palabra que pueda comprometer al gobierno dictatorial chino, el número de entradas que aparecen es muy inferior al que generaría la misma búsqueda en otro país, ya que se han eliminado las entradas "incómodas". Google se excusa argumentando que cuando se restringen contenidos se comunica al usuario mediante el mensaje "Se han eliminado algunos contenidos de los resultados de esta búsqueda", y que eso constituye "un elemento de transparencia". Yahoo por su parte, "ha reconocido haber facilitado a las autoridades chinas datos que han conducido a la detención y encarcelamiento del periodista Shi Tao", por haber enviado un correo electrónico a EE.UU. con información sobre la masacre de Tiananmen, tal y como señala la revista Personal Computer de octubre. En el punto opuesto se encuentra el creador de Wikipedia, Jimmy Wales, que ha declarado que no está dispuesto a someterse a la censura de este país, y que prefiere que los chinos no puedan disfrutar de esta enciclopedia libre a que la disfruten parcialmente por culpa de la censura. En estos momentos los internautas de China no pueden acceder a Wikipedia, ya que esta web se encuentra en la lista negra del enorme cortafuegos chino, apodado ya como "la otra Gran Muralla".

Una prueba sencilla para saber qué contenidos se les oculta a los usuarios de internet en China es la siguiente:

1. Realizamos una búsqueda en nuestro Google y miramos cuántas entradas ha generado.
   
2. Añadimos "&meta=cr%3DcountryCN" (sin las comillas) al final de la dirección (http://www.google.com...) que nos ha generado la búsqueda del punto 1. Añadiendo esto conseguimos que sea la página de Google China la que nos muestre el resultado de la búsqueda.

Escribid, por ejemplo, "libertad de expresión". En estos momentos, esta búsqueda genera en nuestro Google más de 4.000.000 entradas, pero si añadimos a la dirección anterior el entrecomillado del punto 2, observaremos que en Google China sólo pueden acceder a poco más de 200 entradas relacionadas con "libertad de expresión". Es interesante leer alguna de estas entradas para darse cuenta de la manipulación absoluta a la que están sujetos los ciudadanos de este país.

Pero, ¿puede ser que China se convierta en un ejemplo para otros gobiernos? Sin ir más lejos, en la nueva "Ley para el Impulso de la Información" que el gobierno de Zapatero quiere aprobar próximamente existe algún punto negro (como el que no tenga que ser obligatoriamente un juez el que pueda determinar el cierre de una página web, o que exista la posibilidad de que el gobierno impida el acceso a contenidos o servicios internacionales) que, de aprobarse la ley, podría conducir en un futuro a que algún gobierno censurara contenidos de internet por motivos políticos, de "seguridad" o de cualquier otro tipo.